?

Log in

No account? Create an account
[reposted post]Математика "обочечников"
черный
ottenki_serogo
(перепостил golf_gambler)
Теперь я знаю 2 работающих способа борьбы с этим явлением. Первый увидел в Подмосковье. Каждое утро на Яндекс-картах эта дорога становилась красно-коричневой. Две полосы сначала сужались до одной, а потом и хорошо раскатанная обочина заканчивалась препятствием. Тут был ад. Сейчас же все едут ровно по асфальту...

Читать дальше...Свернуть )

ПОСЛЕДНЕЕ УТРО
golf_gambler
Оригинал взят у storyofgrubas в ПОСЛЕДНЕЕ УТРО

Бинт
golf_gambler
Оригинал взят у ge_shem в Бинт
Слева бинт, выпущенный в 1977 году (ГОСТ 1172 от 1946 года). Справа - современный.
бинт

Просто и наглядно. Фото прислано врачом Натальей Артиковой в ФБ
Фото оказалось известным, нашлось еще, здесь
http://ihistorian.livejournal.com/478415.html?thread=20382159&
И здесь
Оригинал взят у tl2002 в Два бинта как зеркало прогресса
Оригинал взят у pryf в Два бинта как зеркало прогресса


Как вырваться за рамки любительской фотографии
golf_gambler
Оригинал взят у pmeh в Как вырваться за рамки любительской фотографии
Возникли у меня некоторые мысли, которыми мне бы хотелось поделиться с начинающими-преначинающими фотографами и вообще с общественностью)

Нам очень крупно повезло жить в эпоху неприличной технической доступности. И внезапно взлетевшему количеству фотографов мы обязаны именно этим.
Ведь это на самом деле замечательно! С практически нулевым стартовым капиталом можно начинать творить чудеса тут и сейчас. Возьмем, к примеру, три средних киевских зарплаты 1000 долларов, на которые можно купить зеркальный фотоаппарат, объектив, отражатель и сделать сайт. Чего же, казалось бы, не хватает для счастья?

Думаю, много кто "в начале пути" задается вопросом типа : "вот моя фототехника, вот симпатичная подружка, вот розы цветут в ботаническом, вот фотошоп и, может даже, портретура, - почему мои снимки не похожи на те, которыми я восхищаюсь?"

Давайте начнем с самого начала. С того, что съемку нужно СПЛАНИРОВАТЬ. Даже, если из вас плещет наружу поток вдохновения, остановитесь и ПОДУМАЙТЕ. 

1. ИЩИТЕ РЕФЕРЕНСЫ!
Референс - это не плагиат, это толчок и вдохновение. В любом случае с первого раза ни у кого не выйдет снять как у Мерта и Маркуса. Так что не бойтесь)
Картинки в интернете, модные журналы, короче, все, что вас вдохновляет. Если я натыкаюсь в интернете на что-нибудь стоящее, я сохраняю эти картинки в папочку "инспирейшн" до лучших времен
Так же не стоит забывать адекватно оценивать свои ресурсы

Приведу пример:

Допустим, вас вдохновило что-типа этих работ Стивена Мейзела. Сумеете ли вы достать платья МакКуинна, найти подходящую локацию, модель и далее по списку...?
Ведь можно для "тренировки" найти не менее достойные референсес, которые можно запросто воплотить "хоть завтра":

Не забудьте проверить свои технические возможности: есть ли у вас нужный объектив, свет (если потребуется), подходящая локация/возможность арендовать студию.

2. ДОГОВАРИВАЕМСЯ С МОДЕЛЬЮ
Как много мы упускаем, недооценивая влияния профессиональной модели(!) на конечный результат. 
Конечно, сложно заинтересовать девочку, уже "бывалую" в Миланах-Парижах-НьюЙорках на некоммерческое сотрудничество, не имея должного портфолио.  НО! Думаю, я не открою громадный секрет, если скажу, что модели в Украине-России и т.д. не зарабатывают практически ничего, кроме редких подработок. В среднем, час хорошей модели (понятно, что не Онопки, но со всеми данными) стоит около 200-250 грн (примерно 30долларов) (как договоритесь).
Но модель работает очень быстро! Вам не нужно ее уговаривать, "расчехлять", думать, как помочь ей раскрепоститься и т.д. От вас - только "режиссерская" работа - направлять и корректировать.
Не нужно бояться сотрудничать с профессионалами, ведь без них вы далеко не уедете. 

Так же не стоит распыляться на девочек под кодовым названием "wanna be", или воннаби "па-русски". Если у вас нет встроенного таланта букера, посмотрите сайты модельных агенств, чтобы понять, о чем речь)


Сразу нужно оговорить условия сотрудничества: первое, что спросит модель, будет "а что за проект/идея/концепция". Тут-то вам и пригодятся облюбованные референсес. Напомню, что со своей стороны, модель, скорее всего, не будет задействована никак, кроме того, что она прийдет на съемку и отработает. 
Сразу обсудите, как будут использованы фото. Скорее всего, что эта съемка будет вам "на поднятие имиджа", и использована будет исключительно в социальных сетях/на вашем сайте/в портфолио. После этого обязательно подпишите модельный релиз! Это не блажь и не понты, для вас и для модели оный  - гарантия честного сотрудничества, и разрешатель возможных конфликтов в дальнейшем.

Еще один важнейший пункт: модель, которую вы выбрали, не может быть диаметрально противоположного типажа модели на референсе. В связи с этим уточните, не меняла ли модель внешность с момента выставления последних фото)

Модели тоже люди, которым бывают свойственны, забывчивость, непунктуальность и безответственность. Подстрахуйте себя, перезвоните модели за неделю, а так же за день и в день предполагаемой съемки, - уточните, все ли в силе. 
В этом случае удачный исход съемки - ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ВАША ОТВЕТСТВЕННОСТЬ!

Еще одно - узнайте параметры модели: рост-вес, размер одежды и обуви. 

И самый главный бонус - если съемка выйдет крутой и сможет достойно украсить ваше портфолио, - вы всегда сможете договориться с другими моделями поработать уже на некоммерческой основе)

3.ИЩЕМ ВИЗАЖИСТА И ПАРИКМАХЕРА.
Тут все очень похоже на поиски модели. С небольшими отличиями, естественно) А отличия вот в чем:
Так сложилось, что В. и П., согласных посотрудничать безоплатно, немного больше. Пробуйте договориться с теми, чье портфолио вам нравится) Возможно, это будет молодой талант (талант здесь ключевое слово), а, возможно, уже уверенный в себе мастер. Тем не менее, если вам кто-то беспрекословно нравится, но не соглашается на TFP, лучше оплатить его работу, чтоб иметь гарантированный результат.
В первую очередь талант визажиста можно определить по наличию в его буке качественных бьюти-снимков. Обязательно обратите внимание на то, как он справляется с кожей (ровный ли цвет, отличается ли голова по оттенку от всего тела, обратил ли он внимание на руки, если они в кадре, сделано ли скульптурирование лица и тела), на разноплановость мейк-апов (то есть не так, что рисуем одни вензеля на всех подряд - от невест до моделей), на опыт работы в фотосессиях (создание именно фото-мейкапа).
Ну, и самое главное, справится ли он с поставленной задачей - сделать мейк, подобный тому, что на референсах.
Если вы собираетесь сотрудничать впервые, то лучше предварительно встретится и попросить визажиста нарисовать фейс-чарты, типа таких: 


это поможет получить предсказуемый результат на съемке, и визажисту не прийдется тащить лишнюю косметику.

Про парикмахера: бывают исключения, когда парикмахер на съемке и вовсе не нужен. Но, если образ требует красивой укладки (а это почти всегда), не идите на компромисс с собой, и найдите хорошего специалиста.

Помните, что если вы-таки нашли мастеров, готовых посотрудничать с вами безоплатно, - их будут в первую очередь интересовать снимки, на которых хорошо видно их работу, ведь это основа такой кооперации.

4.ПРОДУМЫВАЕМ СТИЛЬ
Сначала я хотела написать "ищем стилиста", но эта статья максимально приближает нас к реальности, поэтому написала "продумываем стиль". В данном случае найти дельного стилиста действительно нелегко. "Дельный стилист" - это не тот, кто выберет максимально приличные сочетания, из того, что привезла модель, прям на месте съемки. 
Это человек, прежде всего с отличным вкусом и в курсе всех тенденций; который имеет связи с дизайнерами, бренд-сторами, и, возможно, какую-то свою коллекцию одежды, обуви и аксессуаров. 

В зависимости от того, что вы хотите снимать, придумайте пару луков - коллажами, картинками, или еще как. Где же брать одежду?

Вариант 1 - арендовать у дизайнеров. Есть много талантливых, но не раскрученных ребят, которые готовы дать одежду для съемок. Естественно, вы берете эти вещи под свою тотальную ответственность, в случае загрязняния или порчи - затраты по ликвидации неприятностей - на вас)

Вариант 2 - купить в магазине, сохраняя чеки-бирки, и потом вернуть в течении 14 дней. Некоторые магазины могут начать придумывать 1000 причин, чтобы не взять вещи обратно, - "найдут" и загрязнение, и порчу, и потерю товарного вида. Особенно это касается обуви. 
Поэтому желательно сразу уточнять в конкретном магазине, как у них дела с возвратом.
Некоторое время назад, один небезизвестный украинский стилист придумал заклеивать подошву обуви ежедневными прокладками, и это просто ноу-хау! Обувь не царапается, прокладки не оставляют следов) 

Вариант 3 - все-таки найти стилиста) опытный и классный - в районе 100-500 долларов за съемку. Неопытный, но инициативный - бесплатно.

5. ГОТОВИМ МЕСТО СЪЕМКИ

Если вы собираетесь снимать в студии - заранее договоритесь об аренде, проверьте, есть ли там все необходимое оборудование, и удобно ли туда добираться. 

Понадобится ли вам какой-то спец. реквизит? Подготовьте его от А до Я, проверьте транспортабельность и возможность установить/использовать этот реквизит в студии.

Просмотрите возможные световые схемы: какой свет и аксессуары используются, как он расположен, какой результат будет давать. То, что наиболее будет подходить под выбранные референсес - законспектируйте (на бумажке или компьютере). 

В то время, как нашу модель будут красить-одевать-причесывать, не тыняйтесь по студии бесцельно - все подготовьте и протестируйте свет на себе, визажисте или администраторе студии. Это поможет максимально эффективно использовать время. 

Если речь пойдет о локации, то тут все немного сложнее. Легко ли туда добраться? Какая предполагается погода в день съемки? Есть ли там охрана, которая может воспрепятствовать съемке? В какое время дня где будет находится солнце? Понадобится ли дополнительное светооборудование? Сможет ли модель найти локацию?
Про съемку на локейшн более, чем подробно писал Олег Титяев. От себя могу добавить, что мейк-ап и прическу удобнее сделать заранее, там, где в пешей доступности будут умывальник и розетки)

Не стоит суетиться и нервничать, ибо ответственность - не равно паника.

Если съемка продлится более 2-3 часов, советую прихватить легкую провизию, - воду, хлебцы, печенье, овощи-фрукты, чай/кофе в термосе, - главное, избегать газообразующих продуктов, чтобы вашу модель никто не смог заподозрить в беременности) 
Если на улице прохладно, а модель снимается  легкой одежде - возьмите парочку пледов, чтобы она могла погреться в перерывах между сменой света/мейк-апа/дислокации.

6. ПОДГОТОВКА ФОТОТЕХНИКИ И СЕБЯ)
Думаю, не стоит напоминать, что вы должны быть во всеоружии - аккумуляторы, карты памяти, свет, батарейки, заправленное авто/заранее вызванное такси и т.д.

Я предпочитаю снимать "на экран", чтобы сразу оценить результат, особенно при съемках на открытой диафрагме. Поэтому я так же проверяю зарядку ноутбука и наличие свободного места на диске. 

Что касается вашего внешнего вида, - думаю, тут все понятно) Одежда должна быть удобной и соответствовать условиям съемки. Хотя, к примеру, мое личное изобретение: я всегда беру с собой на съемку обувь на высокой платформе, т.к. мой рост в среднем на 10-20 см меньше роста среднестатистической модели, а иногда нужно быть с моделью на одном уровне, для получения нужного кадра.

Выспитесь, возьмите референсы, схемы освещения, фейс-чарты, раскадровки, зарядите телефон, обзвоните всех еще раз :)
И с хорошим настроением выдвигайтесь на место съемки)

7. СЪЕМКА

НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ОПАЗДЫВАЙТЕ! Тут, думаю, без комментариев.

Если предыдущие пункты вы педантично выполнили, то не должно быть ни каких глобальных загвоздок. Следуйте своему плану, переходите от простых образов к сложным, наслаждайтесь процессом)

В случае, если вас застопорило, не стесняйтесь попросить модель вам "подыграть", и помните, что опытная модель может спасти неопытного фотографа.

Если вы снимали сразу "на экран", то фотографии автоматически продублировались как на флэшке, так и на ноутбуке. В любом случае, сделайте что-нибудь, что обезопасит ваши данные от утери.

Обычно, я просматриваю снимки вместе с командой прямо после съемки, и записываю те, которые понравились всем единогласно, либо особенно понравились мне) В среднем, из 300-400 кадров предварительно выбираются около 25, а из них уже дома на большом экране - 5-10 самых удачных.

8. ОБРАБОТКА
Я голосую за то, что обработка практически во всех жанрах фотографии стопроцентно необходима. Много копий сломано на этой войне, но я своего мнения придерживаюсь не просто так. 
Во-первых, мы же стремимся снять не любительскую фотопрогулку, а "формат", - именно этот самый формат имеет свой порог входа в категорию по качеству исполнения.
Во-вторых, плохой обработкой можно запросто испортить даже хорошие исходники. 
По этому я настоятельно советую углубиться в вопрос - посмотреть видео-уроки, просто уроки, сходить на мк к мастеру, который вам нравится, - благо, вариантов научиться самостоятельно - несметное количество.
Не тратьте свое время на просмотр уроков, даже отдаленно не касающихся вашей съемки, - то есть выбирайте уроки по ретушированию кожи, цветокоррекции, а вот МК типа "как сделать крылья ангела с блесточками", нам не подходят.

Очень советую посмотреть видео Натальи Таффарель, почитать fotoforge , дэвиант и прочие профильные сообщества)

Не затягивайте с обработкой и выполняйте все в указанные сроки! Обычно я делаю ретушь в течении недели, но всегда заявляю 2, на случай различных форс-мажоров.

9. ПУБЛИКАЦИЯ
Публикуя фотографии, не забудьте указывать кредиты - это информация обо всех участниках съемки, включая локацию и использованные одежду, аксессуары. 
Еще важный момент - ваш выбор, указывать ли фамилию модели или нет. Обсудите это с ней лично еще на этапе подписания релиза. Некоторые модели, особенно не нуждающиеся в пиаре, либо опасающиеся того, что ваши работы могут выйти недостаточно профессиональными, просят не указывать фамилию при публикации. Выглядеть это будет примерно так: "модель - Катя В. (модельное агенство/совбодная модель)

Вышлите фулл-сайзы так же визажисту, парикмахеру, стилисту, модели, чтобы они, при желании, могли тоже опубликовать фото в хорошем качестве. 

Не выставляйте фото "до фотошопа", если только модель не дала на это однозначное согласие. 

Старайтесь амортизировать в комментариях под фото  обсуждение внешности модели ("ее нужно покормить", "а где же сиськи" и далее по списку), реагируйте адекватнона критику, адресованную вам.

Про то, где публиковать фото - это тема для отдельной статьи. Но в двух словах - пусть это будет ваш сайт, блог, социальные сети, а так же социальные сети узкой направленности (для фотографов, моделей)

10. ЗАКЛЮЧЕНИЕ И СМЕТА
Первое, что отличает качественную профессиональную работу от любительской "фотопрогулки", - это результат слаженной работы команды(!). Отнеситесь очень ответственно и с пристрастием к выбору команды для фотосессии, которая должна обеспечить ваш профессиональный прорыв!
Если результат выйдет достойным, вам гораздо легче будет наладить контакты с интересными людьми для сотрудничества, пополнить портфолио достойными работами, и уверенно двигаться вперед, оставляя далеко позади ярлык "говнофотограф")

И так, посчитаем, сколько же надо будет проинвестировать в такую съемку. Цены берем средние на сегодня по Киеву:

Модель на 3 часа - 600-750 грн
Визаж, прическа - 500 грн
Аренда студии - 300 грн 
Транспорт, еда - 200 грн

Амортизацию техники не считаем пока. Но имейте денежный "бампер" на случай, к примеру, оплаты химчистки и пр.

Итого, проинвестировав в себя всего $200, мы имеем неплохое подспорье для перехода на следующую ступень по нашей лестнице фотографа)

Понятное дело, что это тот самый минимум, с которого можно начать. Но именно он позволит вам сделать первые шаги, и научиться организации процесса.
На масштабных коммерческих съемках в любом случае за это будет отвечать продюсер, и вы сможете расслабиться, и быть исключительно хорошим фотографом. Но опыт не пропьешь, и, умение организовать съемку от А до Я вам очень пригодится в будущем!
Естественно, будут промахи, накладки, неудачи, но относиться к этому так же надо легко и как к полезным урокам.

В любом случае, если эта статья окажется вам хоть каплю полезной - я буду несказанно рада, особенно, если это поможет разрушить стереотип про "очередного фотографа". Пусть красивых фотографий будет больше, а то заводы не справляются :)



Я надеюсь, что эта статья будет полезна новичкам, и, в связи с этим привлекаю друзей - фотографов высказывать мнения и дополнения, которые я потом проапдейчу в статье)

- Все фото и ссылки взяты из интернета методом тыка, исключительно для наглядности текста и ознакомления с вопросом, и не являются рекламой)

Статью можно репостить, с сохранением активной ссылки




Метки:

Эссе "Право на свою веру"
golf_gambler

Эссе написанное некоторое время назад на тему - Что есть бог?

 

Право на свою веру.

 

Что есть бог? - Хороший вопрос! Особенно если учесть, что если я встречу человека, который однозначно заявит, что знает ответ, то лучшее, что я смогу для него сделать, отвернуться и уйти. Хотя не исключено, что вызов скорой психиатрической помощи ему бы помог больше...

«Лично для меня» – именно с этой фразы должны начинаться все подобные откровения, кроме случая, когда говорящий представляет некую претендующую на знание истины организацию. Но и тогда можно лишь подчеркнуть, что он не один так считает.

Чтобы избежать в дальнейшем неких стилистических упреков заранее подчеркну, что все дальнейшее является исключительно моим мнением. И если я и буду употреблять фразы типа «совершенно очевидно», то это значит, что это очевидно лишь для меня!

 

Собственно первое слово сказано, попробую объяснить. Если под богом понимать нечто всеобъемлющее, обладающее волей и чьи решения обязательны для исполнения вселенной в полном объеме от любых, сколь угодно крупных структур, таких как метагалактика и до самых мелких – нейтрино или кварков. «Решение», «воля» даже эти термины показывают ограниченность человеческого разума и языка (по крайней мере, на текущий момент) и намекают на невозможность постижения истины. Таким образом, если уж богу понадобится довести информацию до всех – это будет сделано. Никому ничего пересказывать не придется. А если уж в силу правил игры некая информация доведена до одного, то, простите, это отнюдь не истина, а нечто предназначенное только ему. И даже если то, что он получил, правда (а не некая дезинформация), то дана он ему, что бы подтолкнуть к каким-то действиям, а вовсе не в просветительских целях.

Можно возразить, мол, существуют некие правила – нет! Если мы говорим о БОГЕ – правила это его воля и все, никаких исключений быть не может! Если же ограничения есть, то мы говорим не о боге, а о чем-то другом.

 

А собственно сама история началась году в 95 прошлого века. В то время я как-то не задумывался о таких вещах как бог, вера, религия. Воспринимал это все как некую параллельную жизнь. Кто-то ходит в церковь, кто-то молится, кто-то постится, агрессивного навязывания веры не было, не в традициях это православной церкви, а раньше, при коммунистах, это было просто невозможно. Поскольку в детстве меня не крестили, даже подумывал, а не покрестится ли мне. Все резко изменилось в один прекрасный момент. Зазывалы от разных конфессий уже приставали к честным гражданам с предложениями билетов в рай. Вот тут и состоялась забавная встреча. Прогуливался я теплым летним вечером, никуда не спеша. Навстречу две весьма симпатичных девушки. Обращаются ко мне. О! уже что-то необычное и интригующее. «Можно вас спросить?» «да, конечно..» и тут... я и предположить не мог, что они меня спросят, даже моей богатой фантазии на это не хватило. Они спросили: «Вы в бога  верите?» Шок был сильный, не ожидал я от ТАКИХ девушек ТАКОГО вопроса. Мой ответ наверно можно считать аналогом тех исконно русских языковых конструкций, о которых ходят легенды, а на деле все сводится к трем словам в разных вариантах... Я ответил: «Если под этим понимать, то что под этим понимаете вы, то нет!» И вот задумавшись над смыслом мною же сказанного в течении весьма короткого времени я привел все к более или менее логичному виду, для себя естественно.

Чем вера отличается от знания? Знания опираются на факты, вера на ощущения которые еще и не имеют основы в реальном мире. Если принять, что одинаковых людей не бывает, то и ощущения у всех разные. Следовательно, одинаковой веры тоже вроде, как и быть не должно. Но здесь стоит учитывать достаточно серьезную ограниченность средств общения – языка, к примеру. Передать те самые внутренние ощущения так, чтобы их понял собеседник задача почти невозможная. Отсюда и появляются стихи, картины и прочие попытки творчески одаренных (и не очень) людей донести, поделиться чем-то сокровенным. Иногда это удается, но только с людьми близкими эмоционально. Остальные воспринимают форму, но не суть, а многим просто стыдно признаться, что они вообще ничего не поняли. Отсюда напрашивается вывод, что научить или объяснить веру в бога невозможно. Кстати, подтверждением этого может служить то, совершенно неподдающееся учету, количество толкований библии, только как текста, не говоря о трактовке событий в ней изложенных. Однако вполне можно с помощью соответствующих технологий «экспортировать» некий рафинированный и адаптированный для восприятия вариант «веры». Чем собственно и занимаются церкви всех религий и различия между ними только в том, что именно (книга, постулат, событие и т.п.) взято за основу и технологии привлечения новых адептов и удержания существующих. По большому счету церковь не слишком отличается от любой группы людей объединенных чем-то общим. Разница только в декларируемой цели объединения, и национальных традициях, которые зачастую просто не оставляют выбора.

 

Благо религия или зло? Здесь возможны варианты. Случаи, когда религией прикрываются банальные жулики, по принципу «...запудрить мозги и обобрать...» относятся скорее к категории уголовного права. Однако, пугает насколько легко воспользоваться для этой цели религией. Даже выдавая себя за оптового продавца консервов или помощника депутата нужно озаботится соответствующими аксессуарами – фальшивые печати телефоны, удостоверения, офис. А для «отца-основателя» религии никаких проблем нет - действительно не справку же с печатью (чьей?!), подтверждающую его полномочия требовать. Между прочим, основатель саентологии, Хаббард говорил: «...если хочешь разбогатеть – создай свою религию...» блестяще, кстати, это подтвердив.

К этой же категории можно отнести и секты возглавляемые психически неуравновешенными людьми. Им в силу собственной фанатичности легко убеждать и подчинять других людей. К тому же в круг их почитателей входят те, кто и сам не совсем уравновешен, поскольку человек с нормальной психикой вряд ли будет долго общаться с сумасшедшим. Происходит постоянное нарастание неуравновешенности в группе, и чем это может закончиться никто сказать заранее не сможет, вряд ли чем-то хорошим.

Так называемые тоталитарные секты - чего там больше ненормальности или преступного умысла зависит от каждого конкретного случая, но сама идея безоговорочного и бездумного подчинения... Если даже власть (обычно столь безучастная ко всякого рода объединениям, до момента нарушения уголовного кодекса его членами) официально признала подобные секты, безусловно, вредными и действительно борется с ними, то вроде все понятно и без слов. Позволять, кому-либо создавать группировку зомби-камикадзе не стоит.

Проповедование вещей несовместимых с понятиями нормального и цивилизованного человека – тоже понятно.

 

А вот все остальные варианты – почему бы и нет? Конечно, человек должен сам осознать, во что он верит и каким заповедям должен следовать и никто за него решать не в праве. Но это долгий и сложный путь, а многим и вовсе недоступный. Недоступный зачастую даже не в силу собственной ограниченности, а в силу жизненных обстоятельств – слишком тяжелая жизнь не оставляет времени, а слишком простая не вызывает желания размышлять на эту тему. Религия в этом случае предлагает уже готовый вариант, который остается просто принять. Адепт искренне убежден в своей вере, как впрочем, и ее служители. Основные заповеди религий соответствуют общечеловеческим ценностям (не убий... не укради...). Ощущения причастности к чему-то значительному и сброс негативных эмоций при молитвах и обрядах создает положительный настрой. Другое дело, что шансов вырваться и подумать своим умом почти не остается, так ведь никто силой не держит, да и многим это не нужно это...

 

Кстати, коммунистическую идеологию, царившую на территории СССР свыше 70 лет, фактически можно считать религией совмещенной с системой государственной власти. При внимательном рассмотрении аналогии прослеживаются практически во всем. Но это тема отдельного разговора...

 

Для общения с БОГОМ посредники не нужны, поскольку он контролирует каждую точку вселенной в каждый момент. Если ему от конкретного человека потребуется конкретное действие, то приказ будет также невозможно перепутать, как и не исполнить. Можно не догадаться, что это был приказ, но значит это тоже зачем-то нужно.

Вообще-то уж слишком часто мы «очеловечиваем» бога приписывая ему совершенно человеческие эмоции, взгляд на человека не как на пешку в большой игре. А это просто невозможно! Как только человек, начинает нести ответственность и руководить чем-то значительным, куда вовлечены массы людей, то он автоматически перестает мыслить категориями отдельных людей. Генерал, ведущий фронтовую операцию, не думает о каждом отдельном бойце, он мыслит дивизиями и армиями. Он с искренним удовлетворением воспримет известие о том, что дивизия взяла город, а вот известие, что половина бойцов при этом полегла воспримет с огорчением, но только потому, что этой дивизии нельзя поставить новую задачу. Хотя почему нельзя, приказать стоять насмерть можно, даже зная что погибнут все! Без эмоций, а руководствуясь целесообразностью. А ведь он живой человек, не машина, просто масштаб ответственности вынуждает отбрасывать эмоции и не думать о каждом и за каждого человека. Здесь можно возразить, что, дескать, бог на то и бог, чтобы иметь такую возможность. Но тогда не стоит пытаться передать словами и понять такие эмоции, слишком уж далекими от человеческих они получаются. Как вариант можно рассмотреть возможность существования иерархической структуры восприятия – понижающих трансформаторов, специально для общения с людьми. Но тогда человеку не стоит обольщаться, не с богом общается, а с его ничтожной частицей. Ничтожной с точки зрения бога, а для человека, тем не менее, практически всемогущей. Кстати, с этой точки зрения поражает невероятное самомнение индивидуума , который может считать, что он представляет интерес, для столь могущественных сил только самим фактом своего существования. Теоретически наверно можно выкинуть что-то такое, чтобы человека заметили «наверху». Для этого нужно или стать фигурой заметно влияющей на происходящие на земле события, но при этом остаться фигурой в шахматном смысле, пусть и ферзем. Или действительно хоть в чем-то стать равным богу, как не абсурдно это звучит. Способен ли человек на подобное? Верю, что способен, но быть в этом абсолютно уверенным не могу. Знаю только, что наверняка ни один из уже описанных путей, как молитвы, монашество и все подобное к этому не ведет.

Собственно для этого бог, условно говоря, должен «присутствовать» здесь. Поскольку вполне представимы и другие сценарии. Вселенная была создана случайно, как побочный результат некоего эксперимента и естественно никакого контроля за ней не осуществляется. Что бы не вступать с собой же в противоречие «как же, всеобъемлющий разум и вдруг случайный результат или отсутствие контроля?» поясню – контроль за всем безусловно возможен, но в какой-то части может быть не интересен или проигнорирован как малозначимый.

Вселенная была создана с заданными условиями и целью «посмотреть, что получиться» в условиях полного невмешательства.

Вселенная была создана как конечная цель эксперимента, на этом участие бога завершилось. Кстати подобное допущение может иметь и другое неприятное следствие – эксперимент удался, но нужно очистить поле для следующего, поворачивается «выключатель» и...

Продолжать можно до бесконечности, выяснить истину невозможно.

Если же «снижать прицел» и представлять, что кто-то занимается исключительно землей и человечеством, то это разговор не о боге, и вариант его «наместника», обладающего лишь ничтожной частью власти не так уж и плох. А возможно земля и человечество это результат эксперимента более высокоразвитой расы, возможно уже исчезнувшей... или охраняемый заповедник... или поле высокоинтеллектуальной игры, а нелогичные события в истории это лишь изящные ходы тех или иных соперников... или... или... или...

Печально, то, что узнать это до тех пор, пока «там» сочтут это нужным мы не сможем, по крайней мере, на данном уровне развития, а если сумеем, то станем равными «богам». А значит, они вовсе и не были богами, а просто ими казались в силу нашей необразованности...

Собственно вывод из всего этого очень прост, нужно просто жить так и верить себе и в себя. Сказал же Марк Аврелий «Делай, что должен, свершится, чему суждено», вдвойне мудро, поскольку делать что-то все-таки нужно, а не ждать чудес от бога, черта, природы и всех прочих темных и светлых сил… Они имеют обыкновение помогать незаметно, когда шансы примерно равны, а это уж сделать их равными задача самого человека… И наконец еще одна мысль «…мне нужны силы, чтобы изменить все, что я могу изменить… мне нужно терпение, чтобы не вмешиваться в то, что я изменить не в силах… и мне нужна мудрость, чтобы отличить первое от второго…»

Метки:

Вопрос дня: Зеленоглазый монстр
golf_gambler
If your romantic partner told you that, given the chance, he or she would sleep with a celebrity/public figure you disrespect, would you be amused, jealous, or bewildered? How would they react if the situation were reversed?

Девушка рассуждающая так всерьез просто не будет моим партнером ;)))


Мое оружие ;)))
golf_gambler
Вы сумасшедший человек
С вами тяжело находиться долгое время радом. Вы пугаете своей непосредственностью. Вы часто улыбаетесь, когда надо бы пустить слезу. Вы верите людям, вы закрываете глаза на насмешки в вашу сторону. Вы не способны жить в этом мире. Вас нельзя ни с кем сравнить. Вы индивидуальность. Вы склонны к творчеству и считаете смерть лишь началом новой жизни. Если вы решите убить, то сделаете это, не сожалея и не скрывая своего лица. Возможно, получите от этого удовольствие, но и убивать без причины не станете.По этому ваше лучшее оружие это - SPAS-12, дробовик, калибр 12, Италия image
Пройти тест
Метки:

Новый тег "сейчас такого не делают" - альбом группы Браво 1996 года - На перекрестках весны
golf_gambler
На этот раз тема скорее печальная... те вещи, которые нас окружали и были обыденностью, но которых больше не будет... цитируя классика "мир изменился".

Сегодня в номинации альбом группы Браво 1996 года - На перекрестках весны. Записан сразу после ухода Сюткина.

Простой, легкий, романтичный, не на что не претендующий - не шедевр, но тогда!

На фоне нынешнего хлама однозначный шедевр - сейчас так уже не умеют... а прошло-то чуть больше 10 лет...

а Евровидение, как сейчас говорят, ФТОПКУ!!!! 

С почином вас, Глеб Георгиевич!
golf_gambler
Собственно, с этого сообщения и начнем...